Перейти к содержимому


Фотография

компенсация фронт\бэк фокуса


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 72

#1 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 19:04

Прошу владельцев Е30 отозваться о функции компенсации фронт\бэк фокуса.
Насколько хороша, и что может? Имею Е520. Сервис с этой проблемой вообще не помог. Объективы многократно ходили в сервис. Тушка тоже. На длинном конце всё хорошо. На коротком все объективы разбредаются кто в лес, кто по дрова. Достало. Крутил эксцентрик. Можно настроить на любой объектив. С ним работает идеально и точно. Но только с ним. Желаю поиметь Е30. Получу ли я желаемое???

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#2 Artzong

Artzong

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 329 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 20:20

а что такое эксцентрик? расскажите плиз. первый раз такое слышу.

#3 r-off

r-off

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 335 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 20:46

пенек такой черенький на который зеркало опирается!)

#4 rmntsv

rmntsv

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 158 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 21:57

мне тоже интересен этот вопрос. и кстати на е3 есть такая функция?
E-420, 14-42, 40-150, 50/2.0, HELIOS 44, FL-36R

#5 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 22:32

Функция подстройки АФ прекрасно работает. Правда, из всех моих объективов коррекция потребовалась только на одном - на Лейке 14-150 на широком угле в +1. Но действие коррекции проверял на всех - все работает, как и ожидается.

rmntsv
На E-3 этой функции нет.

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2


#6 temp

temp

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11 390 сообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 22:35

мне тоже интересен этот вопрос. и кстати на е3 есть такая функция?

в Е-3 нет компенсации бек фронт фокуса.

есть только в самых современных камерах . тобиш Е-30 и Е-620.
почему раньше олимпус не делал эту фишку в меню. известно только маректологам и Богу.

#7 v_zhuk

v_zhuk

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений
  • Город:Одинцово-10

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 22:53

Я на E-620 корректировал бэкфокус для Sigma AF 30mm f/1.4, накрутил в -15 :blink:
На китовых 14-42 и 40-150 коррекции не потребовалось..
Olympus E-620
Sigma 30, ZD 14-42, ZD 40-150 II

#8 DeHb

DeHb

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 404 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 16:20

Почти все обьективы прошли пристрелку, теперь бек и фронт фокус только по моей вине если в видоискатель не доглядел куда целился, а так навскидку. Ну и поначалу тоже перегнул "палку", потом немного уменьшил коррекцию.
Кстати, комплекты конвертер EC-14 + объектив или насадка Ex-25 + объектив, задаются отдельно и тоже требую коррекции.
Функция полезная теперь на 14-54 в фокусе лица, а с 520 часто бывало, что ухо в фокусе и волосы позади него, а лицо нет :(.

Olympus E-M1 mark II | Olympus FL-600R
M.Zuiko Digital ED 8mm f/1.8 Fisheye | M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 | M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 + MC-14

Zuiko Digital ED 14-35mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 35-100mm f/2.0 | Zuiko Digital ED 50mm f/2.0

Было: E-520, E-30, E-PL2, GH-1, E-P3, E-M5, E-M1 black, Sony A7, E-M1 silver, Sony A7II


#9 Ajk

Ajk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 17:06

А корректировка происходит только в привязке к тушке, или для другого аппарата тоже можно корректировку производить?

#10 sassha777

sassha777

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 662 сообщений
  • Город:Москва,
  • Интересы:Стрельба)))

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 17:10

А корректировка происходит только в привязке к тушке, или для другого аппарата тоже можно корректировку производить?

Хех :D
Если бы можно было юстировать так объективы :rolleyes:

Объективы юстируются к конкретной тушке B)
Е-PL3 + 20/1,7 + м14-42 II + 7.5/3.5(фишай)+ 40-150 /3,5-4,5 + FL-36R + переходник под 4/3 + эл. видоискатель VF-2
Мануальная советская и ОМ оптика. 5D мрак 2, вспышка и набор оптики.
Было Е-420, Е-620 , E-PL1 SWD оптика , кучка ПРО и стандарт оптики.
КАК ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТОГРАФИИ НА ФОРУМ....ЖМИ!!!

#11 Vlad Klem

Vlad Klem

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 285 сообщений
  • Город:г.Москва
  • Интересы:Охота, рыбалка, собаки (ЛЗС), охотничьи ножи, курительные трубки, фотография.

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 17:19

Никак не могу понять причину БФ и ФФ на цифровых камерах.
Кто-нибудь, когда-нибудь слышал об этом баге на пленочных камерах, тем более камерах топ класса? Работал с автофокусными Контаксами, Пентаксами. Обычными Лейками и Олимпусами, не говорю уже о среднеформатных камерах.
И никогда, ни с одним объективом подобной проблемы не возникало.
Я так много читал о том, что курение вредно для здоровья, что решил бросить..... читать.

#12 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 18:10

В дешёвых тушках не шибко чувствительный датчик автофокуса. На коротком конце детали меньше плюс дырка больше плюс ГРИП широкая. Датчику и зацепиться не за что. Вилка подтверждения фокуса в этом случае широкая. В зависимости от прошивки объектив либо недоезжает, либо переезжает зону идеального фокуса, поскольку попадет на край этой широкой вилки. Перепрошившись можно из бэк во фронт попасть. Самое смешное, что ндоезжает или переезжает очень стабильно. И при соответствующей компенсации- всё прилично. В сервис центр на станке явно датчики не бюджетной серии. Поэтому посли сервис центра- фигня. Более-менее удобоваримо, когда тушка юстируется с объективом. Сервису деваться некуда- результат налицо. Однако иные объективы перестают подходить. Когда я это осознал и переварил, то понял, что тем, кто хочет иметь парк оптики противопоказаны бюджетные тушки без компенсации. Уж если в крайне редких случаях бывают мелкие косяки в связке Е3 + 35-100, то куда же остальным деваться. Похоже Е620 и Е30 дают страдальцам новые возможности.
И последнее. В старые добрые времена приличная фототехника была не так распространена. Сейчас китайская промышленность наводнила рынок товарами. И важнее стал вал и ненужные фичи, чем реальное качество. Настройка денег стоит, а штамповать бесконтрольно с известным допуском много дешевле. Вот и имеем, что нас имеют.

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#13 ~Оликовод~

~Оликовод~
  • Гости

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 23:51

anrisilver
Настройка денег стоит, а штамповать бесконтрольно с известным допуском много дешевле. Вот и имеем, что нас имеют.
Извесное дело, я работаю в сфере промавтоматики, так наладка стоит 0,25-0,75 от стоимости монтажа, вот и весь вывод.
Стендовая настройка то-же стоит денег, и не малых, за одну секунду не настроишь, а время деньги, даже если это китайское время... ;)
Выход очевиден и грамотно реализован в Е-30, Е-620. Вот только не понятно почему Олимпус не хочет это реализовать в новых прошивках для старых камер... :unsure: надеется св... что мы переползем на новые тушки... :mad: Согласен, но только через раз, т.е. как минимум на Е-650, а если не устроит то помучаюсь до Е-670 (менять так уж с явным выигрышем по шумам и ДД в сравнении с имеющейся моделью), к этому времени как раз ресурс тушки в 30 т.кадров расстреляю и не так обидно будет менять. А пока спасает несколько полунажатий и несколько дублей для неспешной съёмки...

#14 ~Оликовод~

~Оликовод~
  • Гости

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 00:00

Vlad Klem
Никак не могу понять причину БФ и ФФ на цифровых камерах.
Всё очень просто, класс точности АФ плёночников заметно ниже чем у цифры.
Грубо 4/3 это четвертушка от кадра ФФ, следовательно уже точность АФ должна быть в 4 раза выше, а с учетом того что пленка имеет заметно большую толщину желатины и фокус может располагаться внутри этой толщи, а у матрицы надо навести фокус на тонкие микролинзы то точность АФ должна быть еще выше чем у плёночников... имхо ;)

#15 Vlad Klem

Vlad Klem

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 285 сообщений
  • Город:г.Москва
  • Интересы:Охота, рыбалка, собаки (ЛЗС), охотничьи ножи, курительные трубки, фотография.

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 02:19

Vlad Klem
Никак не могу понять причину БФ и ФФ на цифровых камерах.
Всё очень просто, класс точности АФ плёночников заметно ниже чем у цифры.
Грубо 4/3 это четвертушка от кадра ФФ, следовательно уже точность АФ должна быть в 4 раза выше,

Ну хорошо, это на наших Олимпусах. Но и на полнокадровых Канонах и Никонах подобные вещи тоже случаются.
Кстати, на новых топовых пленочных камерах таких вещей просто не было. Ежели только тушка была вдрызг изъюзана частой сменой объективов в течении нескольких лет. И то, под байонет ставились прокладки из фольги, и камера опять начинала работать точно.
Да и современные пленки имеют очень тонкий светочувствительный слой и резкость изображения зависит в большей степени от качества объектива.
И ежели бы БФ и ФФ зависел только от точности автофокуса, то камера (тушка)давала бы их абсолютно со всеми объективами одинаково. Загвоздка то в том, что с одним объективом одна и таже камера дает ФФ, со вторым БФ, а с третьим все точно.
Почему, к примеру, при покупке 50/2,0, тестируя один объектив, я получил ФФ, второй тот же результат, и только третий был точен.
Как это объяснить? B)
Тут видно всю Олимпусовскую "консерваторию" править надо. :P
Я так много читал о том, что курение вредно для здоровья, что решил бросить..... читать.

#16 Коллекционер

Коллекционер

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 143 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Интересы:Компьютер.

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 09:40

Vlad Klem

Почему, к примеру, при покупке 50/2,0, тестируя один объектив, я получил ФФ, второй тот же результат, и только третий был точен.
Как это объяснить?

Надо задать этот вопрос официальному представителю
OLYMPUS

#17 fw15c

fw15c

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 825 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 10:42

фокус может располагаться внутри этой толщи

Однозначно в цитатнег!!! :lol: :lol: :lol:

#18 anrisilver

anrisilver

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 588 сообщений
  • Город:Магнитогорск
  • Интересы:Фото, аудио, паяльник

Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 20:18

А куда деваться. Нас подталкивают переползать на другие тушки. Либо на другого производителя. Мне очень нравится Никон Д700. Ниже не имеет смысла, поскольку и пыху покупать и остальные аксесуары и пару объективов. Фуллфрейм, датчики фокуса из ПРО серии. Только готовить не умеет. Гулять так гулять. Но мне дорого Д700 + 2 объектива. Да и парк аксесуаров давит. А переходить на другого производителя в той же ценовой категории- получишь то же.

E30,14-54II(2.8-3.5), ZD12-60mm (1:2.8-4.0) SWD;ZD 50-200II(2.8-3.5) SWD, ZD50/2.0, ZD 11-22 (1:2.8-3.5); E300+ZD14-45(3.5-5.6), ZD 40-150 (3.5-4.5), FL50, FL36R, E500 (люблю ССД)
Колбасу из мяса!!! Автофокусу резкость!!!
--------------------------------------------------------
Объектив держу в руке
Голосую за бокэ
Нет ни гаек, ни болтов
За такой платить готов


#19 Этьен Вино

Этьен Вино

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 14:45

Подстройка автофокуса спасёт вас лишь с фиксом, зум с проблемами БФ и ФФ едва ли!
EOS 50D + EF 50mm f/1.4 + 430EX-II
Olympus Camedia C-5060 Wide Zoom

#20 kkn

kkn

    Эксперт

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 15:00

Этьен Вино

Подстройка автофокуса спасёт вас лишь с фиксом, зум с проблемами БФ и ФФ едва ли!

В Олимпусах подстройка автофокуса независимая для широкого угла и телеположения, так что и с зумами спасает в 99% случаев. Кроме совсем уж фатальных, когда на краях диапазона БФ, а в середине - ФФ.

OM-D E-M1, E-M10, E-500, Leica DG 25/1.4, Leica DG 42.5/1.2, m.ZD 75/1.8, ZD 7-14/4, ZD 35-100/2





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов     аМореСуши