Перейти к содержимому


Фотография

ЗЕНИТАР-М1 1.7/50 и micro 4/3


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#1 VUV

VUV

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 426 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 18:15

У меня пара технических вопросов.
Имеется Зенит-19 с объективом Зенитар-М 1,7/50
1. Есть ли смысл оставить этот объектив для использования с G1?
2. Кратко: что может дать этот объктив сверх того, что дают 2 моих родных объектива G1?
3. Как я начитался, переходник на G1 для объектива с резьбой М42 купить можно, но "одуванчика" еще нет (в разработке). Так можно все-таки использовать этот объектив без одуванчика? (никакого опыта в применении сменных неродных объективов на цифре не имею)

Да, еще есть непомнюкакой Индустар от фотоувеличителя. Он тоже для каких-то эффектов может сгодиться?
Panasonic DMC-G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/4.0-5.6, 20/1.7, 45/2.8, Зенитар-М 50/1.7
С-5050Z
вспышка: FL-36R

#2 Nordic

Nordic

    Ветеран

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 13 641 сообщений
  • Интересы:Дайвинг, снегоход, велосипед, фотография

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 18:47

Честно говоря, использование неродной оптики весьма специфично и ограничивается портретом. Зенитар М вполне подходит для этого

Одуванчика у Лушникова нет, пока, а о крабовых палочках здесь говорить не принято.

Вполне можно снимать и без одуванчика, благо у Панаса можно увеличить изображение нажав пару клавиш, а колесом ещё добавить.

Olympus E-M5 Black + mZD 12-50
Olympus E-P1 Pancake Lens Kit
Panaconic DMC-G1, Lumix G Vario 14-45 f/3.5-5.6 ASPH
Lumix G Vario 14-140 f/4.0-5.8 ASPH, Lumix G Vario 45-200 f/4.5-5.6, mZD 45mm f/1.8,
DMW-MA1, M42-4/3, Helios 40 1,5/85, Helios 44-2 2/58, Helios-44M 2/58, Tair-11A 2,8/135, Юпитер-9 2/85, Юпитер-37А, 3,5/135, Зенитар-М 1.7/50, МС Зенитар-МЕ1 1,7/50,
Olympus C-5060WZ, вспышка: FL-36
Подводные аксессуары: бокс PT-020, вспышки INON Z220, Sea&Sea YS-25Auto
Olympus C-700UZ, Olympus C-50+РТ-014, Olympus C-770UZ, Olympus E-400
Галерея: http://olympus.ourlife.ru/gallery/search.p...rch_user=Nordic

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Кто первый встал - того и тапки.

#3 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 662 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 14:32

У меня пара технических вопросов.
Имеется Зенит-19 с объективом Зенитар-М 1,7/50
1. Есть ли смысл оставить этот объектив для использования с G1?
2. Кратко: что может дать этот объктив сверх того, что дают 2 моих родных объектива G1?.....

как помне смысл использования его есть, портреты это одно - они просто приятные на светосильную оптику, а конкретно на Зенитар-М 1,7/50 . да и контрастность вроде ничего.

правда если вы будете сравнивать его с новым блинчиком от панаса по рисунку, это будет интересно, но если в спомнить о цене, то поскольку у вас уже есть Зенитар, вопросы о 20 мм 1,7 отпадут я думаю

#4 sergcrol

sergcrol

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 21:26

VUV
Сегодня делал тестовые снимки этим объективом, именно с тем переходником о котором вы говорите (без одуванчика).
Снимки меня порадовали.
Первый раз держу в руках мануальную оптику,... (требуется приспособиться, непривычно).
Как говорили выше, необходимость его использования выражается только в портретах, за счет светосилы.. Хотя, надо еще будет сравнить с китовыми..
Вот примеры (камерный JPEG без обработки):
Диафрагма 1.7
Изображение
Диафрагма 2.8
Изображение

#5 VUV

VUV

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 426 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 17:35

Получил сегодня переходник, сделал пару снимков - "почувствовал разницу!"
Как портретник хорош. Фокусироваться на G1 одно удовольствие!
Завтра еще с кольцами макро попробую.
Panasonic DMC-G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/4.0-5.6, 20/1.7, 45/2.8, Зенитар-М 50/1.7
С-5050Z
вспышка: FL-36R

#6 VUV

VUV

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 426 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 13:34

Оценил возможности макросъемки этим объективом с применением комплекта из 3-х удлинительных колец еще советского производства.
Снимал со штатива линейку в максимальном приближении.
Вот исходный снимок без колец.

Прикрепленные изображения

  • 0__________.jpg

Panasonic DMC-G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/4.0-5.6, 20/1.7, 45/2.8, Зенитар-М 50/1.7
С-5050Z
вспышка: FL-36R

#7 VUV

VUV

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 426 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 13:36

Снимок с кольцом №1

Прикрепленные изображения

  • 1________1.jpg

Panasonic DMC-G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/4.0-5.6, 20/1.7, 45/2.8, Зенитар-М 50/1.7
С-5050Z
вспышка: FL-36R

#8 VUV

VUV

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 426 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 13:37

С кольцом 1 +2

Прикрепленные изображения

  • 3________1_2.jpg

Panasonic DMC-G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/4.0-5.6, 20/1.7, 45/2.8, Зенитар-М 50/1.7
С-5050Z
вспышка: FL-36R

#9 VUV

VUV

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 426 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 13:40

С кольцам 1+2+3

Прикрепленные изображения

  • 5________1_2._3.jpg

Panasonic DMC-G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/4.0-5.6, 20/1.7, 45/2.8, Зенитар-М 50/1.7
С-5050Z
вспышка: FL-36R

#10 Виталий В.

Виталий В.

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 256 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 00:09

а как это объектив для видео?

сейчас ищу объектив, которым можно снимать в условиях недостаточной освещённости

14-150 темноват, да и ИСО1600 даёт о себе знать

OM-D E-M10 | PEN E-PL1, VF-4 | 2x DMC GF3 | m.ZD 75/1.8 | m.ZD 17/1.8 | Sigma 30/2.8 | m.ZD 40-150/4-5.6 | 2x G 14-42/3.5-5.6 | OM 50/1.4 | CCTV 25/1.4 | [пылятся: C Sony TV zoom 16-54/2 | м42 Vivitar 28/2.8] | Nissin Di466

фото тут


#11 ivan22

ivan22

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 852 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 14:19

а как это объектив для видео?

Я не ас в видеосъемке, но вот честно - не страдайте ерундой, постарайтесь взять олик 45/1.8. Для видео будет просто небо и земля.
Со старой мануальной оптикой интересно играться в смысле фото, когда времени вагон, можно спокойно сделать кучу снимков и потом их все выкинуть. При съемке видео на все эти игры времени нет.
Olympus E-M5, 12-35/2.8, 14/2.5, Leica 25/1.4, 45/1.8, Leica 45/2.8, Sigma 60/2.8, mZD 40-150
Было: Lumix GH1, Olympus E-PM1, Olympus 14-42/II, Olympus 12-50, Lumix 20/1.7, Lumix 14-140

#12 sonera

sonera

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 662 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 15:21

ivan22
а вы пользовались 45/1,8 для видео? как ощущения, угол почти что и на этом зенитаре. совсем не для видео я бы сказал.

#13 cognitio

cognitio

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 04 Август 2013 - 11:46

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
хороший объективчик
Panasonic DMC-GX7
m4/3: M.Zuiko 45/1,8, ED 40-150/1:4.0-5.6R; Panasonic H-H020E 20/1,7; Lens Cap 15/8
m42: Helios 44-2 58/2; Юпитер 9 85/2; Зенитар-М MC 50/1,7; INDUSTAR-50-2 50/3,5; Soligor 135/2.8; МС МИР-24М 35/2;
c-m: Fujinon 25/1.4; Fujian GDS-35 35/1,7; Fujian GDS-50 50/1,4
nikon: Samyang MF 85/1.4
был: E-PL1, E-M5

#14 cognitio

cognitio

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 04 Август 2013 - 21:27

Изображение
Panasonic DMC-GX7
m4/3: M.Zuiko 45/1,8, ED 40-150/1:4.0-5.6R; Panasonic H-H020E 20/1,7; Lens Cap 15/8
m42: Helios 44-2 58/2; Юпитер 9 85/2; Зенитар-М MC 50/1,7; INDUSTAR-50-2 50/3,5; Soligor 135/2.8; МС МИР-24М 35/2;
c-m: Fujinon 25/1.4; Fujian GDS-35 35/1,7; Fujian GDS-50 50/1,4
nikon: Samyang MF 85/1.4
был: E-PL1, E-M5

#15 Zumman

Zumman

    Редкий гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 19:52

sml_gallery_46563_2_173464.jpg



#16 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2017 - 21:08

Прыгающая диафрагма - это конечно удобно (до этого снимал на Гелиос 44М-4). Не хуже чем с Гелиосом 44-2.

Картинка получается какая-то сочная...

P2047493мал.jpg


XZ-2 + FL36R

#17 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2017 - 21:34

Продолжаю осваивать...

При хорошем свете от окна, f-4,0.

0_b4b59_5ecc2e55_L.jpg
P2047484.JPG
 
При плохом свете, f-2,0.

0_b4b5a_cd4c2e6c_L.jpg
P2057524.JPG

XZ-2 + FL36R

#18 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2017 - 19:47

О характере размытия. Вроде фон не крутит (как Гелиосы 44-ые), мне так больше нравиться. Диафрагма 1,7 или 2.

P2077507мал.jpg


XZ-2 + FL36R

#19 Андрей Сторож

Андрей Сторож

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2017 - 19:47

P2077540мал.jpg


XZ-2 + FL36R

#20 Евгений Н.

Евгений Н.

    Ветеран

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 498 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград
  • Интересы:Все живое.

Отправлено 10 Февраль 2017 - 13:19

О характере размытия. Вроде фон не крутит (как Гелиосы 44-ые), мне так больше нравиться. 

Ага, у него в боке "крем". А мне наоборот нравится крученый фон гелиосов. Картинка такая характерная, ностальгическая...


Различие между теорией и практикой на практике больше, чем в теории.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



            TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов     аМореСуши