Перейти к содержимому


Фотография

Градиентники и пейзаж


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 108

#101 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 684 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 19:06

georgyiii, отчасти согласен. То что я на сегодня имею  - не совсем то что хотелось бы.

Во перых на объективе с резьбой фильтра 72мм и выше - результат будет ближе к ожидаемому, потому что на Лаове фильтр 46мм и градиента как такового нет: полфильтра прозрачно, полфильтра  - затемнено не градиентно а монотонно 

Во вторых сегодняшний сюжет для меня еще не показателен, потому что на закатах  распределение яркости иное чем сегодня в полдень. Было бы лучше, если ширина полосы затемнения к краю была бы всё таки уже.

В третьих сила затемнения таки великовата: ИМХО процентов на 30 надо бы меньше. 

То есть : есть над чем работать...  Надо тренироваться еще и с этим фильтром. К примеру: по привычке снял с экспокоррекцией -0.3 чтобы уменьшить выбег из ДД в светах. А похоже - надо теперь экспокоррекцию с этим фильтром ставить в 0 или в +0.3

С фильтром снимок просто более удобен в обработке, особенно по теням - вот что пока скажу наверняка.. 

На снимке с фильтром коррекцию теней надо бы поставить вдвое меньше. но тогда бы на снимке без фильтра тени были бы еще темнее. а они недотянуты. 

Тогда бы это было уже не сравнение с фильтром\без фильтра, а "как я обрабатываю". Что ИМХО здесь было бы не честно и не интересно.


Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#102 AMP

AMP

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 21:51

Читал в фото.ру в какой-то теме по фильтрам объяснение почему происходит искажение цвета в нейтральных фильтрах. 

Дешевые градиентники сильно затемняют только видимый цвет, а ультрафиолет пропускают, поэтому его доля в общем балансе сильно возрастает и это дает сиреневато-розовое искажение. Дорогие качественные градиентники этим не страдают, они не пропускают УФ также как и видимую часть спектра. Эта проблема актуальна только в очень плотных нейтральных фильтрах. т. к. там доля УФ сильнее возрастает из-за сильного ослабление видимого света. На фото.ру приводились примеры фотографий с подобными искажениями.



#103 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 202 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 22:35

Грубая граница. Для полученных "теней" в смысле нижней части, снега, небо выглядит неестественно темным. Результат, считаю, на троечку, с минусом. Но, если кого-то спасает, то почему нет..
..

#104 gerhart

gerhart

    Любопытный

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 02:59

maxp, Леонид дал все данные. Снимал в полдень на реверсивный жёсткий фильтр, рассчитанный на низкое положение солнца. Отсюда и картинка многим не по душе получилась. Будет восход, закат, вот тогда...
Видов градиентных фильтров много, и применять их нужно по ситуации, тогда не нужен будет HDR (special for georgyiii).

Olympus em5-mII, Nikon D810.


#105 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 684 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 07:56

maxp, Короче: каждый видит то что хочет. Объяснять что либо бесполезно.

Удалил обработанные кадры, дал НЕ обработанные. Может быть к вечеру дам и нормально обработанный  снимок. С утра некогда.

Шоу продолжается.


Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#106 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 202 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 09:28

Судя по высоте солнца, не совсем полдень. А кто что видит обсуждать действительно бесполезно.
..

#107 Леонид1953

Леонид1953

    Абориген

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 684 сообщений
  • Город:Б-ск

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 10:30

Файлы на фликре, EXIF доступен. Сейчас со Смарта, что: там время съёмки не показывает?

Добрался до компа. EXIF c фликра

  • Date and Time (Original) - 2018:12:19 11:09:59

Olympus EM1m2. 

12-40 F2.8 Pro,  40-150 F2.8 pro + MC-14, Summilux 15mm F1.7,   PZ 45-175mm,   Samyang 7.5mm f3.5 UMC,   Laowa 7.5mm F2.0,   Sigma 56mm F1.4

Sigma 30\21mm F 1.4\1.0 ( 30\1.4 x speed booster ) EF 135\96mm  F2.0\1.4 (EF135\2.0L x speed booster) and meny other


#108 maxp

maxp

    Ветеран

  • Х-Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 202 сообщений
  • Город:Пенза
  • Представитель худсовета

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 12:10

Не показывает с телефона. Да и какая разница, если солнце не очень высоко?
..

#109 georgyiii

georgyiii

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 14:47

Будет восход, закат, вот тогда.

Да, вероятно Вы правы - для восходов/закатов действительно может подойти. Я же имел ввиду применение для себя, мысленно прикидывая пользу градиентника в обычных дневных пейзажах, когда акцент фотографии распределен по фотографии, а не сконцентрирован на небе. И в этом варианте плюсы оказались сомнительными. Извиняюсь, что не полностью выразил мысль изначально.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



            аМореСуши